まとめ
- 「ライフ・オブ・パイ」のエンディングでは、パイが海での冒険の 2 つの異なるバージョンを語るため、視聴者は物語の本当の意味に疑問を抱きます。
- この映画は原作に忠実であり、パイの物語はメキシコの病院のベッドで終わりますが、詳細と解釈は視聴者の好みに任されています。
- パイの目標は他人に自分よりも偉大なものを信じさせることであったため、エンディングでは視聴者に信仰、信仰、そして物語の力というテーマを考えるよう求められます。
『ライフ・オブ・パイ』では、パイがメキシコの病院のベッドで物語を終えたと説明されているが、映画の結末も少しわかりにくく、映画の中でパイとリチャード・パーカーに何が起こってそこに至るのかが不明瞭だった。アン・リー監督の『ライフ・オブ・パイ』は、批評家の高い評価と賞シーズン前の話題を集め、堅実な興行収入を記録しました。しかし、『Life of Pi』の美しい 3D や驚くべき CGI のトラについて言及するたびに、『Life of Pi』の意味について視聴者に混乱が生じています。ヤン・マーテルの原作小説の読者も、物語の語り手によって提示された土壇場での難しい質問に直面しました。
海での空想的な冒険を期待していた視聴者が、ライフ オブ パイのエンディングに不意を突かれたのも当然です。疑いもなく、『ライフ・オブ・パイ』のエンディングは視聴者にはほとんど説明されず、その結末が物語の壮大なテーマにおいて実際に何を意味するのか多くの議論を巻き起こした。結局のところ、説明されている『ライフ・オブ・パイ』の結末は、一部の映画ファンが考えているほど単純なものではないかもしれない。アン・リー監督は映画にいくつかの変更を加えましたが、主要なテーマは本の内容のままであり、そのためライフ・オブ・パイの結末は原作に非常に近いものになっています。
パイの生涯に何が起こったのか
『ライフ・オブ・パイ』のエンディングでは、パイの冒険はメキシコの病院のベッドで終わり、そこで日本の運輸省職員2人による面接を受けたと説明されている。捜査官らはパイに、複数の動物の仲間や肉食動物の島に関する彼の話は信じられないほど報告できないと告げる。そこでパイは、物語の別のバージョンを彼らに伝えます。それは、出来事のより暗く、感情を揺さぶるバリエーションを描くものです。両方のストーリーが共有された後、Pi は視聴者にどちらのバージョンを「好む」かを決定させます。
個人的な「好み」は、全体的なストーリーの文脈で見ると、『ライフ・オブ・パイ』の舞台裏でより大きなテーマ上の意味を持ちます。どちらの記事でも、ライフ・オブ・パイは、パイの父親が祖国の政治的混乱から逃れるために、家族と多くの動物園の動物たちをインドからカナダまで輸送するために日本の船を契約していると説明した。物語は、パイが（貨物船の沈没後）救命ボートに登るまでは同じですが、メキシコの海岸で救出されたときにのみ再び合流します。パイが海で遭難して過ごした227日間については議論の余地がある。
パイの動物の物語の説明
パイの物語のこのバージョンでは、パイの生涯は、貨物船が沈没し、海を舞台にした映画のその後の混乱の最中に、同じく逃げ出した動物園の動物の寄せ集めグループが救命ボートに加わると説明した。オランウータン、ブチハイエナ、足を骨折したシマウマ、そしてベンガルトラ（名前はリチャード・パーカー）。しばらくして、パイはハイエナがシマウマを殺し、次にオランウータンを殺し、その後リチャード・パーカーによって追い出されるのを無力に見守った。
ライフ・オブ・パイ氏は、パイ氏がトラとトラがボートの中で共存できるように、報酬を与える行動（餌と淡水）を通じてトラを条件付けし始めると説明した。パイは成功したものの、二人は依然として飢餓の危機に瀕している。数か月間海上で過ごした後、新鮮な植物と豊富なミーアキャットが生息する海図にない島に漂着するまで。パイとリチャード・パーカーは腹ごしらえをするが、すぐにこの島には肉食性の藻類が生息しており、潮が満ちると地面が酸性の罠に変わることに気づく。
パイは、最終的には島が彼らを飲み込むことになることに気づきました。そこでライフ・オブ・パイが説明したように、彼は救命ボートに野菜とミーアキャットを積み込み、二人は再び出航した。救命ボートがメキシコ海岸に上陸すると、パイとリチャード・パーカーは再び栄養失調に陥る。パイはビーチで倒れながら、ベンガルトラが振り返ることもなくジャングルに消えていくのを見つめました。パイは病院に運ばれ、そこで日本の当局者に動物の話をします。しかし、捜査員たちが彼の話を信じないと、若い生存者は自分の旅の別のバージョンを語ります。
パイの人間ストーリーの説明
『ライフ・オブ・パイ』のエンディングでは、このバージョンのパイの物語では貨物船はまだ沈んでいるが、救命ボートに乗った動物たちの寄せ集めの集団の代わりに、パイ（スラージ・シャルマが巧みに演じている）は母親（ギータ）が加わったと主張する、と説明されている。 ）、船の卑劣な料理人、そして負傷した日本人船員。しばらくして、船内の物資が限られていることを恐れた料理人は、衰弱した日本人船員を殺し、その後ギータも殺しました。目の前で母親が死ぬのを見て傷ついたパイは、自己保身と復讐の瞬間に料理人を殺す。
パイは島などの海での他の冒険については言及していないが、空想的な要素の一部を取り除いて、より地に足の着いた（寓話的ではあるが）状況を優先するのは簡単だろう。おそらく彼は島を見つけたが、生きるということは単に食べて生きているだけではないと気づき、一人でビーチでミーアキャットを食べながら無気力に消耗するよりも、海でチャンスを掴むことに決めたのかもしれない。もちろん、それは単なる推測にすぎません。なぜなら、ライフ・オブ・パイは、パイが救命ボートに一人で乗っていたという啓示を超えて、人間の物語について詳しく説明していないと説明しているからです。
『ライフ・オブ・パイ』エンディングのツイストを解説
たとえ救命ボートの関係者間のつながりが失われていたとしても、『パイの生涯』は、作家が観客（または読者）のためにつながりを作っていると説明した：ハイエナは料理人、オランウータンはパイの母親、シマウマは船乗り、そしてリチャードはパーカーはパイです。しかし、この映画では動物の物語と人間の物語が並置されているため、多くの映画ファンは『ライフ・オブ・パイ』のプロットの最後の部分を有限の「ひねり」とみなすようになったが、これはマーテルがこの本で意図した本来の意図ではなかった、あるいはその可能性が非常に高かった。アン・リーと映画。
視聴者は、映画の中で人間の物語を語った際のパイの顔に苦悶の表情が浮かんでいることが、彼が自分の体験の本当の恐怖に直面することに不快感を覚えていたことの「証拠」であると指摘した。しかし、小説では場面が逆に描かれており、パイは二人の男に不快感を表明し、彼らが「すでに知っている物語」を望んでいることを批判している。いずれにせよ、『インセプション』の結末と同じように、「正しい」答えはありません。ライフ オブ パイが説明したように、視聴者や読者が自分で判断できるように、意図的に質問を未回答のままにしています。
最後の質問に直面すると、アン・リーの『ライフ・オブ・パイ』の作家というキャラクターには、最初から神を信じさせる物語が約束されていたということを忘れがちだ。物語の冒頭では、パイが信仰の解釈の違いを調整しようと奮闘し、たとえ異なる物語を語っていても、それぞれの解釈には価値があることを認めています。『ライフ・オブ・パイ』が説明したように、これらの要素のおかげで彼は海上での試練を乗り越えることができたのだ。結果として、より大きな疑問に明確に答えることは不可能であり、前述したように、パイの話の「真実」はマーテルやリーにとってはほとんど関心がない。
『ライフ・オブ・パイ』の結末が本当に意味するもの
『ライフ・オブ・パイ』が説明したように、パイは人に神を信じさせるような物語を語るという重い課題に直面している。一部のリスナーはまだ納得していないかもしれないが、トラとの物語の方が好きだと公然と認めている『パイの曲がりくねった人生の作家』と、最終報告で「227人を生き残る」という偉業について言及した日本の当局者の場合はそうだ。海で何日も…特にトラの場合は」パイは、信じられないことを信じるという、信仰への最大のハードルの一つを懐疑論者が克服できるよう手助けすることに成功した。
パイは、タイガーの物語に対する作家の好みを「そしてそれは神にも当てはまる」というセリフで結婚させているので、この問題を神学から完全に切り離すことは困難です。多宗教的な経歴からも明らかなように、パイは世界のどの宗教も神の真実を知るためのワンストップショップであるとは信じておらず、彼の目標は誰かを特定の教義に改宗させることではありません。代わりに、『ライフ・オブ・パイ』は、自分の物語は視聴者がどちらの世界を好むかを考えるのに役立つように設定されていると説明した。人々が自分で道を切り開き、自己決定によって暗闇の中で苦しむ世界か、人々が何かに助けられる世界か。自分たちよりも大きい。
そうは言っても、すべての神学的意味は別として、また個人的な好みとは関係なく、パイの生涯の終わりを、それ以来パイが以前に説明した（および/または経験した）すべてを単に却下するものとみなすのは、孤立的です。すべての宗教的な物語には価値のある部分があり、映画の結末の 3 番目の解釈は、「真実」は両方の物語の混合である可能性があります。パイと彼の 3 層の信仰ルーチンと同様に、人々はいつでも自分の好みのバージョンの Life of Pi に利益をもたらす部分を選択できます。
『ライフ・オブ・パイ』の結末は本とどう違うのか
アン・リーの『ライフ・オブ・パイ』は、ヤン・マーテルによる 2001 年の小説に基づいており、2 つのバージョンにはいくつかの大きな違いがありました。1つの大きな違いは、本ではパイが生き残り、早期にメキシコの病院に入院したことが明らかになっていることであり、これにより映画から多くの緊張感が取り除かれています。ほとんどの人は、パイが脚本家に自分の物語を伝えるために生き残らなければならないことを理解していましたが、病院への到着を映画の終わりまで放置することで、視聴者は彼に何が起こったのかを追いつくだけでなく、彼の旅を追うことができました。
この本の中で、パイがなぜトラが危険なのかを学ぶ場面もありました。この本の中で、彼の父親は動物園で飢えたトラが他の動物、あるいは人間にどんなことをするのかを彼に示し、これを人生の教訓にした。映画の中で、パイはリチャード・パーカーに手で餌を与えようとし、父親が手本を見せました。これは、パイが映画では不注意に見えたのに対し、少なくとも本の中ではより慎重だったことを意味し、それは彼の高い知能に反していました。この本では、読者がリチャード・パーカーが人間ではなくトラであることに気づくまでに長い時間がかかります。
『ライフ・オブ・パイ』の結末に関しては、この本はパイが今では妻、子供たち、そして自分のペットといった家族を持っているという事実を台無しにしている。彼はハッピーエンドを迎え、人生を歩み始めました。しかし、これはアン・リーの映画が終わるまで明らかにされず、作家は最後に妻を見るまでパイに家族がいることさえ知りません。パイは作家に神の存在を示したかったが、彼の物語はそれを実現した。しかし、彼の物語は人生が続くことも示しており、映画ではそれがライフ・オブ・パイのエンディングの終わりでした。